Sözcü müellifi Aytunç Erkin, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’na “YSK üyelerine hakaret ettiği” argümanıyla görülen ve mahpus ile siyasi yasak kararı çıkan davayla ilgili Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yorumunu aktardı.
Aytunç Erkin’in yazısı şöyle:
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’na verilen 2 yıl 7 ay mahpus cezası ve siyasi yasak sonrası hem iktidar hem de Altılı Masa cenahında değerli gelişmeler yaşanacağı tespitini yapmak sıkıntı değil. “Siyasette 24 saatte çok şey değişebilir” cümlesinin altı bir kere daha doldu. Pekala İmamoğlu kararı sonrası neler yaşanabilir?
Ancak…
İlk evvel karşılığı merak edilen sorulardan birisiyle başlayalım:
“Beştepe bu kararı nasıl kıymetlendirdi?”
Bu sorunun cevabını aradım ve şu bilgilere ulaştım:
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yakın etrafına şu cümleleri kurduğu tez edildi: “Yargı bağımsızdır. Kararı hukuk verdi.” Önümüzdeki günlerde Erdoğan’ın bu kararı daha detaylı değerlendireceği de konuşulanlar arasında…
Konuştuğum iktidara yakın hukukçular da karar için şu değerlendirmeleri yaptı:
“… Olumlu hukuk açısından mahkemenin kararına bir şey diyemeyiz. ‘Ahmak’ demek hakarettir. Kamu görevlisine bu hakareti yapmak da kamu hatası olduğu için resen soruşturulur ve karar verilir. Tabi yargısal süreç devam ediyor. İstinaf ve temyiz etapları da var.
“… Yargı sürecine hiçbir halde müdahil olunmadı. ‘Ceza çıkmasın telininde bulunalım’ diyenlere de prestij edilmedi. ‘Kararın siyasete tesirleri olur’ diyenlere de ‘ o da siyasetin hususudur. Siyaset bu tip tesirleri de dikkate alarak yapılır’ diye karşılık verildi.
“… Bu kararın siyasi sonuçları yargı üzerinden muhakkak tartışılmamalı. Zira tartışma siyasi dinamiklerin bahsidir. Toplumsal dinamiklerin alanıdır. Sonuçta kararı halk verir.”
İktidara yakın kaynakların değerlendirmeleri bu türlü.
Ancak… Süreç bu formda işlemedi? Neden mi?
Örneğin… 19 Haziran 2022’de Ekrem İmamoğlu’nun, Yüksek Seçim Heyeti (YSK) lider ve üyelerine hakaret ettiği (ahmak) argümanıyla yargılandığı davanın seyri açısından kritik bir gelişme yaşandı. Davanın hakimi, tayinini istemediği halde (kendisine İmamoğlu’na ceza vermesi için baskı yapıldığı tezleri var) Samsun’a “gitti”. Daha geçen kasım ayında medyaya “Yargıya ceza ver telkini” yapıldığı haberleri yansıdı.
Karardan bir gün evvel yayımlanmış bir röportajı da okumakta yarar var.
Kılıçdaroğlu’na kim yanlış bilgi verdi?
Amerika’nın Sesi’nden Hilmi Hacaloğlu’na konuşan İmamoğlu’nun avukatı Gökhan Günaydın şu çarpıcı bilgiyi vermişti:
“… Artık durum şu, Beştepe’deki Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda bir tartışma var. Saray’daki bu tartışma bize iletiliyor, konuşulanlardan haberdarız. Bir küme, ‘İmamoğlu’na ceza vermeyelim, bu onu güçlendirir’ diyor fakat karşı taraftaki küme ise, ‘kısa vadede önünü keselim, sonra duruma bakarız’ görüşünü savunuyor. Şayet duruşma yarın yeniden ertelenirse, konjonktüre bakarak kendilerince vakit kullanmaya çalışacaklar. Ha şu da olabilir. Yarın siyasi yasak ve mahpus cezası da çıkabilir ki bu bizim için sürpriz olmaz, bu türlü bir duruma da hazırlıklıyız.(13 Aralık 2022/VOA/Hilmi Hacaloğlu)”
Bu karar İmamoğlu ve grubu için sürpriz olmadı diyebiliriz. Sürprizi yaşayan isimse davanın olduğu gün Almanya’ya giden CHP başkanı Kemal Kılıçdaroğlu oldu.
Dün sabah Halktv’de İsmail Küçükkaya’nın programına katılan Kılıçdaroğlu şu cümleleri kurdu:
“Karar açıklanırsa beraat ya da ertelenir diye bekliyordum. Bakılırsa bu olağanda beraattir dediler. Bu seyahatleri yaparken, onların ve bizim müsait olduğu vakit dilimi içerisinde randevular alınıyor.”
İlginç olan şu: İBB avukatlarının “siyasi yasak” telaşı var. Gazeteciler hakimin yerinin değiştirildiğini yazdı ve yargıya “ceza ver baskısı” yapıldığını duyurdu. Buna karşın CHP başkanı, yakın etrafından kimileri tarafından “Beraat ya da ertelenir” diye enforme edilmiş. Aklıma şu soru gelmiyor değil: O yakın etraf İmamoğlu’nun avukatlarıyla görüşmedi mi?
Halktv röportajında Kılıçdaroğlu bir cümle daha kurdu: “İstinaf ve Yargıtay yoluna gidilecek. Kararın onanacağı halinde bir kanıya sahip değilim. Bu ülkenin namuslu yargıçları var. Neden İstinaf’tan dönmesin. Ne demek dönmez?” CHP kurmayları bile “Bu da çok iyimserlik” cümlesini kurdu bana.
Şimdi iki günün bilançosunu yapalım.
Kazanan Meral Akşener
Birincisi… Ekrem İmamoğlu’nun Saraçhane davetinin akabinde DÜZGÜN Parti başkanı Meral Akşener’in Ankara’dan yola çıkması ve seyahat esnasında aracının içinden toplumsal medya paylaşımı yapması kıymetli. Akşener süratle “olaya el koydu” ve günün öne çıkan ismi oldu!
Çünkü…
CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu’nun tartışılan Almanya gezisinden ötürü Saraçhane’de olmaması, ÂLÂ Parti önderinin öne çıkmasında en büyük etkendi. Hatta… İmamoğlu’nun odasındaki tek gazeteci olarak tanıklığım da Akşener ile İmamoğlu ortasında yıkılmaz duvarların kurulduğu! İmamoğlu için kurduğu “Ne istiyorlar bu çocuktan?” cümlesi de ortalarındaki bağın boyutu diyelim…
İkincisi… Karar sonrası AKP’nin kuruluşunda rol oynamış ve vekil seçilmiş bir isim aradı beni ve dedi ki:
“Tayyip Beyefendi, siyasi yasaklı oldu ancak süreci çok güzel yönetti. Artık artık top İmamoğlu’nda. Bu süreçleri uygun yönetemezsen kaybolup gidersin Erdoğan yasaklı olduğu süreci düzgün yönetmişti. Ve o süreç içinden bir başkan çıkmıştı. Ekrem İmamoğlu ve takımı bu süreci uygun yönetemezlerse siyaseten yok olabilirler.”
Üçüncüsü… Kemal Kılıçdaroğlu gayretlerinin “adaylığına karşı olan sermaye gruplarıyla” olduklarının altını çiziyor ve geri adım atmayacağını yakın etrafına söylüyor.
Rahmetli Süleyman Demirel’in dediği üzere: 24 saat siyasette uzun müddettir.